爆破 2009年7月2日 文/ 陳韋臻
週日（6/28）在西門町誠品前廣場，聚集了一群由台東而來的音樂人以及當地住民，以歌聲和連署行動，表達反核廢料的訴求。包括巴奈、龍哥、達卡鬧、Message等人，以及狼煙行動聯盟、綠色公民行動聯盟等團體，遠上而來讓台北市民理解台東達仁鄉背負的核廢料場，裡頭裝的可絕大多數是台北市民使用完拋棄的放射線廢棄物。
2008年8月29日，經濟部悄悄在電子公佈欄的「低放射性廢棄物最終處置設施選址作業資訊」連結下，放了「低放選址作業潛在場址名單公告」，選址小組在今年2月20日票選「台東縣達仁鄉」與「澎湖縣望安鄉」為建議候選場址。而在今年4月25日發布的執行進度暨調查進度訊息中則清楚顯示，3月18日公開上網的「建議候選場址遴選報告」，在短短不到一個月（自98年3月18日至4月16日）及收到139件意見，其中僅有一件是「有條件贊成」（遑論無條件贊成），其餘都是反對或持疑者（共138件）。
根據「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」第九條：「主辦機關應會商主管機關及相關機關，針對機關、個人、法人和團體所提意見，彙整意見來源及內容，並逐項答覆意見採納情形。」然而這些意見的答覆與採納，在行政院原子能委員會的網站中，都未見公開資料。台東環境保護聯盟質疑原能會僅就這些表達反對意見者提出拜訪，也並未針對意見做任何正面答覆，僅是重複表達核廢料的安全無虞；又或者，買了兩包米送給表達反對意見的一名農人，並表示：「我們最會搞行銷了，要不要我們幫你做有機農產品行銷？」在整個選址過程，直接違反原住民基本法第31條：「政府不得違法原住民族意願，在原住民地區內存放有害物質。」這也是本選址過程最為人所詬病處之一。然而，不顧所有的意見質疑，台電就這樣跳過了意見答覆與採納的法規，直接投身向公聽會以及公投的步驟；而在台東議會退回台東縣地方公投法草案，經濟部仍執意透過中央公民投票法的權力來打壓地方權益。對於經濟部執意訴諸公投的狀況，布農族人伊斯坦答霍松安．那布回答：「台東人口僅23萬，台電要買太好買了」，甚至「台東目前媒體幾乎都不報導這些問題，被買了。」而達仁鄉南田村長張志信曾表示回饋金將得以改善當地經濟問題，那布則一語中地反擊：「這裡面有比較大的不正義是，很像要等到五百億的工程金費或五十億的回饋金來了之後，當地才可以發展經濟，這是不對的。這是你當地政府本來就應該做的事情，怎麼可以把這件事情交給『公司』來執行呢？」
這次「音樂台東，核廢抬走」活動進行除了唱歌，將反核歌詞改進原住民傳統歌曲之外，更有將觀眾拉進圍成一圈的舞蹈活動，以及排灣族大龜文王國的七歲小王儲伊將．塔伊達站出來，用小小的身軀質疑台電對自然環境和當地住民的不敬。整場活動最末因「下一個有跟管理單位合法申請使用這個場地」的團體已到，而必須提前結束，在巴奈深沉的嗓音下，訴說「也許有一天」，「回家吧，回家」之後提早散場。然而對於族人權益與對自然的維護，尚未結束。
沒有留言:
張貼留言